Sugerencias:
Supervivencia del artista-hacker

Después de un proceso de meditación y en cierta forma en respuesta a varias ideas que surgen al querer implementar sistemas operacionales como Darwin en OS-X o Linux es fácil pensar que es necesario tener espíritu hacker para poderse beneficiar de la tecnología actual. Hay que seguir reflexionando sobre el significado de ``Hacker'' y tomar una posición. En la condición de artista es fácil pensar que muchas de las cualidades también son las del hacker. Por lo tanto es necesario promocionar este estado como una forma de vida y una manera de ser de mucha actualidad. También no hay que dudar en que esto es el preámbulo a nueva dirección o a otro camino en los medios electrónicos y del tiempo.

Ser hacker implica de manera directa contribuir a la expresión en un medio artístico-tecnológico al querer transmitir ``data'' e información a su manera y al transformar algoritmos y software para que funcionen de acuerdo a un particular y sensible egoísmo estético. Por lo tanto el ser hacker no es un delito sino es querer mejorar sobre lo que ya está hecho y además es inspiración sobre lo realizado [Stallman, R. 02].

Ejemplos de artistas con este adjetivo, en general es limitado debido a la barrera técnica y al tiempo necesario para pruebas con éxito o error pero también es creciente por su razón de ser e individualidad. Que más bueno adaptar el medio a lo artesano para poder crear y extender horizontes. El sacrificio del tiempo dedicado se ve en la calidad de lo expresado y como consecuencia no son las restricciones científicas las que impiden la obra de arte sino las limitaciones cotidianas del ser artista.